Séminaire – La responsabilité élargie des producteurs, un instrument à usage unique ? – séance du 24 mars déplacée au 2 juin

Déchets électroniques @LicenceLibre Unsplash.

Cher Atelier,

Nous avons le plaisir de vous annoncer la date et le programme de notre prochain séminaire.
Initialement prévu le 24 mars, la séance est déplacée le vendredi 2 juin de 10h à midi en salle 604 au 18 rue Chevreul. Nous accueillerons Vincent Jourdain qui viendra nous présenter sa recherche doctorale, en sociologie au sein du laboratoire PACTE sous la co-direction de Peggy Zwolinsky et de Thomas Reverdy, qu’il soutiendra ensuite la semaine suivante.

Titre de la présentation : “La responsabilité élargie des producteurs, un instrument à usage unique ?” 
Résumé : “Cette présentation vise à délivrer les principaux résultats de ma thèse, qui porte sur la « responsabilité élargie des producteurs » (REP) en France. Cet instrument d’action publique fait contribuer les producteurs de biens neufs à la gestion des déchets issus de ces produits arrivés en fin de vie. 
Dans le même temps, la gestion des déchets comme secteur d’action publique évolue : alors que la valorisation (recyclage et incinération) était perçue à la fin du XXème siècle une solution technique viable et légitime, sa domination s’efface au profit de la prévention et du réemploi des déchets. Promus à travers le concept d’économie circulaire, ces modes de gestion des déchets (et, de manière extensive, des ressources) remettent en cause le modèle économique et juridique dominant. 
Dans ce cadre, la REP constitue une double exception : à l’économie circulaire, puisqu’elle contribue essentiellement à la valorisation des déchets plutôt qu’à leur prévention ou leur réemploi, mais aussi au libéralisme économique, puisqu’elle oblige les producteurs au nom de la protection de l’environnement. A partir d’une étude longitudinale de l’instrument, j’ai tenté de montrer que cette double exception repose sur des mécanismes politiques et sociaux propres à l’instrumentation de l’action publique, qui créé et entretien son public et une forme particulière de rationalité “.

Séminaire d’Atelier – Mesurer et problématiser les pollutions aux microplastiques – 24 février matin

Microplastiques. Crédit @Fly:D sous licence gratuite Unsplash

Nous avons le plaisir de vous convier à notre second séminaire de l’année portant sur les pollutions aux microplastiques, co-organisé avec le Studio Métabolisme du Labex IMU. Il s’agira au cours de cette séance de croiser plusieurs contributions issues des sciences de l’ingénieur et des sciences humaines et sociales afin d’interroger la nature des pollutions aux microplastiques, les démarches engagées pour les mesurer et les manières de les problématiser. Nous aurons le plaisir d’écouter et d’échanger avec Myra Hird, Professeure en études environnementales et spécialiste des déchets à l’université du Queens au Canada, avec Zoé Iannuzzi qui démarre une thèse sur les pollutions aux microplastiques dans les hydrosystèmes à l’INSA de Lyon. Nous attendons par ailleurs la confirmation d’une contribution de la part d’un.e représentant.e du laboratoire d’Ingénierie des Matériaux Polymères de Saint-Etienne sur le sujet des réponses apportées par les industriels, notamment sur la question des plastiques biosourcés. 

Ce séminaire se tiendra le vendredi 24 février de 9h à midi à Lyon dans la salle D8 003 à l’Institut Français de l’Education au 19 allée de Fontenay, sur le site Descartes de l’ENS de Lyon. Il sera également possible de participer au séminaire en visioconférence, il vous sera transmis sur demande à adresser à antoine.fontaine@cnrs.fr

Résumé des interventions:

Myra Hird (Queen’s University)- The Wicked Problem of Microplastics and What We Can Do About It
 
Wicked problems are difficult to solve because their multi-dimensional complexity means that solutions are often contradictory; solving one aspect of a wicked problem may well open up a different problem or problems.  Plastics waste, as this presentation will show, is a wicked problem that presses us to confront the environmental, political, economic, symbolic and cultural dimensions of contemporary global society. Even if we drastically reduce our consumption (itself a contradiction in capitalist growth economies), we are left with a profound (in its scale and toxicity) waste legacy that will endure for an unknown number of future generations. This presentation will address the health and environmental problems that (micro)plastics create, and how we might resolve the wicked problems they create.
 
Zoé Iannuzzi (INSA Lyon)
 
Les travaux de recherche concernant les microplastiques (abrégés MP) sont très récents. Après s’être intéressées au milieu marin, les études tendent à tracer cette pollution à travers les eaux continentales (fleuves, lacs, étangs). Mon travail s’inscrit dans cette démarche d’identification des sources en étudiant un objet de contamination majeure : les eaux urbaines. A travers l’étude des bassins de rétention, considérés comme lieux de stockage des microplastiques présents dans les eaux pluviales, le développement d’une méthodologie complète a permis d’extraire les microplastiques des sédiments. Dix bassins de retenue de la Métropole de Lyon ont été sélectionnés selon la typologie des bassins versants (urbaine, industrielle et commerciale, agricole). Les concentrations mesurées sont comprises entre 1 800 et 612 000 MP/kg de sédiments poids secs. Entre 3 et 10 types de polymères sont observés, avec en majorité du polyéthylène (PE), polypropylène (PP) et du polystyrène (PS). Les résultats de l’étude tendent à confirmer que les microplastiques se stockent en quantité importante dans ces ouvrages. A l’aide de la délimitation du bassin versant, il a été possible de relier l’occupation des sols avec la concentration microplastique mesurée.  Les résultats indiquent aussi des liens significatifs entre les caractéristiques de la matrice sédimentaire, l’occupation des sols et les caractéristiques des microplastiques.

Habilitation à diriger les recherches en études urbaines de Laurence Rocher « Réseaux, flux et politiques de l’environnement urbain »

Soutenance le 9 février 2023 à 14h00 en salle François Goguel, IEP de Paris, 27 rue Saint-Guillaume, Paris 7e

Jury :  Sabine BARLES, Hervé CORVELLEC, Olivier COUTARD (Rapporteur), Natacha GONDRAN (Rapporteur), Eric VERDEIL (Garant et rapporteur)

Résumé du mémoire inédit – Energie, déchets, territoires. Circulations et circularité des flux résiduels

Le mémoire met en relation l’énergie et les déchets, abordés en tant que flux résiduels des systèmes urbains contemporains. Une réflexion dialectique est développée à partir d’une mise en miroir de deux objets : d’une part les déchets, qui font l’objet d’une valorisation énergétique ancienne et établie, et d’autre part le surplus énergétique, sous la forme de « chaleur fatale », dont la récupération est encouragée, mais de manière très récente et encore peu stabilisée. Une double hypothèse est posée : la production énergétique tend à devenir un moyen d’absorption des déchets, tandis que l’énergie perdue n’est pas régulée en tant que déchet mais comme ressource. L’analyse développée adopte une perspective critique de l’économie circulaire, et se situe dans le champ des approches sociopolitiques des infrastructures urbaines et des flux qu’elles véhiculent. Le parti-pris méthodologique consiste toutefois à « désurbaniser » le regard, c’est-à-dire à s’attacher aux normes, aux politiques et aux instruments qui gouvernent ces flux, souvent de manière discrète, afin de mieux saisir le « moment urbain » de leur circulation effective. De ce parti-pris est issue une enquête qui se déploie en quatre temps, et autant de chapitres. Le premier examine les ressorts d’une « climatisation » des déchets, c’est-à-dire l’application au secteur des déchets d’un système de référence et de cadrage issu de la gouvernance climatique, en particulier la comptabilité et les instruments de marché du carbone. En découle un cadrage énergétique, selon lequel la prise en charge des déchets est de plus en plus déterminée par des considérations énergétiques. Ce constat est développé dans un second chapitre qui décrypte plusieurs vecteurs de la normalisation énergétique des déchets. Un troisième chapitre est consacré à une étude de la mise en politique de la chaleur fatale, en tant qu’objet énergétique singulier qu’il s’agit d’identifier et de constituer en ressource, au moyen d’instruments dédiés. Le quatrième et dernier chapitre est consacré à des études de terrain conduites dans quatre territoires : Lyon, Lille, Dunkerque et Rotterdam. Les enquêtes portent sur des tentatives, réussies ou non, d’utilisation de chaleur fatale issue des déchets et/ou de l’industrie à des fins de chauffage urbain. Elles mettent en évidence la manière dont les flux de déchets, d’énergie, mais aussi de carbone, interfèrent et composent des métabolismes résiduels territoriaux très imbriqués mais très peu circulaires.